PCIe Gen4 SSDでは最大読み込み7,000MB/s台、Gen5 SSDでは14,000MB/sを超える製品があります。ただし、SSDの最大転送速度が約2倍になっても、PC全体の体感速度が2倍になるわけではありません。
2026年現在、Windows、ゲーム、生成AI、一般的な動画編集まで含めて、多くの人には上位Gen4 SSDで十分です。Gen5を選ぶ意味が大きいのは、大容量データを頻繁に移動するなど、SSD帯域そのものが作業時間へ直結する場合です。
この記事ではGen4とGen5を、速度だけでなく発熱・価格・容量・用途から比較します。
結論：多くの人はGen4で十分。Gen5は巨大データ転送特化
- 多くの人（PCIe Gen4で十分）：最大7,000MB/s台の上位Gen4 SSDなら、OS、ゲーム、生成AI、動画編集まで幅広く対応できます。
- Gen5を検討したい人（巨大なデータを頻繁に転送する人）：大容量動画ファイルを頻繁にコピーする、高速SSD同士で大量データを移動する、大規模なデータセットを扱う、ストレージ性能そのものが作業時間に直結する、PCIe Gen5環境の性能を最大限引き出したい人向けです。
- 迷ったら：Gen4の2TBをメインSSDにして、必要なら4TBを追加する。これが2026年時点でも、性能・容量・発熱・コストのバランスを取りやすい構成です。
PCIe Gen4とGen5 SSDの違い
まず、規格そのものの違いを整理します。
PCI-SIGによるPCI Expressの仕様では、PCIe 4.0は1レーンあたり16.0GT/s、PCIe 5.0は32.0GT/sです。つまりPCIe 5.0は、PCIe 4.0の2倍の転送レートを持っています。
M.2 NVMe SSDでは通常PCIe x4接続を使うため、この帯域拡大によってGen5 SSDはGen4の速度上限を超えられるようになりました。
実製品を見ると、
- Samsung 990 PRO（Gen4）：最大7,450MB/s
- Crucial T705（Gen5）：最大14,500MB/s
と、シーケンシャル読み込み性能ではほぼ2倍の差があります。
| 比較項目 | PCIe Gen4 SSD | PCIe Gen5 SSD |
|---|---|---|
| 最大速度の目安 | 約7,000MB/s台 | 約10,000〜14,000MB/s台 |
| 発熱 | 比較的扱いやすい | 高くなりやすい |
| 冷却 | マザーボード標準ヒートシンクでも対応しやすい | 大型ヒートシンク・積極冷却を推奨 |
| 価格帯 | こなれている | 高価になりやすい |
| 一般用途 | 十分高速 | オーバースペックになりやすい |
| 大容量転送 | 高速 | 強みが出やすい |
| おすすめ度 | 多くのユーザー向け | 用途限定・エンスージアスト向け |
重要なのは、インターフェースの帯域が2倍になったことと、PCの体感性能が2倍になることは別という点です。
Gen5 SSDにすると何が速くなる？
大容量ファイルのコピー
Gen5の違いが最も分かりやすいのが、大容量ファイルのシーケンシャル転送です。
たとえば、
- 4K / 8K映像
- RAW素材
- 大容量キャッシュ
- AI用データセット
- 数百GB単位のプロジェクト
などを、高速なストレージ間で移動する場合です。
転送元と転送先の両方が十分高速であれば、Gen5の広い帯域を活用できます。
逆に、コピー先がHDD、NAS、USB SSDなどであれば、そちらがボトルネックになるため、Gen5 SSDだけ高速化しても効果は限定的です。
Windowsやアプリの起動
Windows起動や一般的なアプリ起動では、最大シーケンシャル速度だけが性能を決めるわけではありません。
実際のPC操作では、
- 小さなファイルへのランダムアクセス
- CPU処理
- アプリ側の初期化
- メモリ展開
など、複数の処理が発生します。
そのため、7,000MB/sのGen4 SSDから14,000MB/sのGen5 SSDへ交換したからといって、Windowsやアプリが2倍速く起動するわけではありません。
日常的な操作を高速化する目的だけなら、Gen4上位SSDでも十分なケースが多いでしょう。
ゲームならGen4とGen5のどちら？
基本はGen4で十分
PCゲーム用途では、Gen5 SSDを最優先する必要性は高くありません。
ゲームのロード時間は、SSD、CPU、圧縮データの展開、ゲームエンジン、GPUなど複数要素で決まります。
MicrosoftのDirectStorageもNVMe SSDを要件としていますが、PCIe Gen5 SSDを必須とはしていません。したがって、「DirectStorage対応ゲームだからGen5が必要」というわけではありません。
ゲーム用PCなら、Gen5 SSDへ予算を増やすより、GPU、メモリ、SSD容量へ予算を回した方がPC全体として有効なケースもあります。
【ゲーム用途の結論】
高性能なGen4 2TBを基本にする。これがもっとも選びやすく費用対効果の高い構成です。
生成AI・Stable DiffusionならGen5は必要？
基本的にはGen4で十分
生成AIでは大量のモデルデータを読み込みます。Stable DiffusionやComfyUIを使っていると、Checkpoint、LoRA、ControlNet、VAEなどが増え、SSD容量を大量に使うようになります。
しかし、画像を1枚生成するたびにSSDの最大シーケンシャル帯域を使い続けるわけではありません。モデルをGPUのVRAMやシステムメモリへロードした後は、生成速度そのものはGPU性能の影響を大きく受けます。
そのため生成AI環境では、Gen4からGen5へ上げることより、十分な容量を確保することの方が重要になりやすいと考えます。
たとえば、
- 990 PRO / T500などのGen4 2TB
- NM790などの4TB増設SSD
という構成の方が、Gen5 2TBだけを導入するより実用的な場合があります。
ローカルLLMならGen5は必要？
ローカルLLMでも考え方は似ています。
70Bや120Bクラスを含むモデルを複数保存すると、ストレージ使用量は大きくなります。しかし、LLMの推論速度そのものは主に、GPU、VRAM容量、メモリ帯域、CPU / RAMへのオフロードなどによって左右されます。
SSDは主に、「モデルを保存し、ロードする場所」です。
モデルを頻繁に入れ替える環境では高速SSDの恩恵がありますが、Gen4上位でもすでにかなり高速です。そのためローカルLLMでも、Gen5へ上げるより4TBを確保する方を優先したいケースが多いでしょう。
動画編集ならGen5は意味がある？
ここは用途によって評価が変わります。
一般的な4K編集
一般的な4K動画編集であれば、Gen4 SSDでも十分高速です。Premiere Pro、DaVinci Resolve、After Effectsなどを使う場合でも、すべての処理がSSD帯域だけで決まるわけではありません。GPU、CPU、メモリ、コーデックなども影響します。
Gen5が活きやすい動画環境
一方、
- 大量のRAW映像
- 非圧縮に近い高ビットレート素材
- 数百GB単位のプロジェクト
- 高速SSD間コピー
- 大規模なキャッシュ処理
などではGen5を検討する意味があります。特に、「SSDへコピーする時間そのものが仕事時間になっている」のであれば、Gen5の帯域が価値になります。ここが、ゲームや一般用途との大きな違いです。
Gen5 SSD最大の注意点は発熱
Gen5 SSDを選ぶとき、速度と同じくらい重要なのが冷却です。
Gen5 SSDは高性能化によって発熱も大きくなりやすく、十分に冷却できないとサーマルスロットリングによって性能が低下する場合があります。
たとえばCrucial T705にはヒートシンク付きモデルが用意されており、メーカー自身も冷却を重視した設計を採用しています。
そのためGen5では、
- マザーボード付属の大型M.2ヒートシンク
- SSD付属ヒートシンク
- ケース内のエアフロー
- GPUとの位置関係・排熱干渉
まで確認する必要があります。
つまり、Gen5はSSDだけ買えば終わりではありません。PC環境全体で熱を処理できるかまで考える必要があります。
Gen5対応マザーボードならGen5 SSDを使うべき？
いいえ。必ずしもそうではありません。
Gen5対応M.2スロットには、Gen4 SSDも使用できます。Gen4 SSDはGen4の速度で動作するため、Gen5スロットをGen4 SSDに使うのは無駄ということではありません。
むしろ、「将来的にGen5 SSDへ交換できる余地を残しながら、今はコストパフォーマンスの高いGen4を使う」という選択も極めて合理的です。
Gen4スロットにGen5 SSDを挿したらどうなる？
PCIeは後方互換性を持つため、基本的にはGen5 SSDをGen4対応スロットでも利用できます。ただし、通信速度はGen4側の帯域（約7,000MB/s台）に制限されます。
つまり、高価なGen5 SSDを買ってもGen5本来の速度は出ません。
Gen5 SSDを選ぶ場合は、CPU、マザーボード、使用するM.2スロットがGen5 x4に対応しているか確認してください。またマザーボードによっては、M.2スロットの使用によってGPUやほかのPCIeスロットとのレーン構成が変化したり排他利用になったりする場合があります。スロットやレーンの仕組みは「PCIe x16（Max x4）とは？」、全体設計は「マザーボード拡張性ガイド」を参照し、事前に確認しておくことをおすすめします。
Gen4とGen5は価格だけで比較しない
Gen5 SSDの価格が下がってGen4との差が小さくなれば、Gen5を選びやすくなります。ただし比較したいのはSSD本体価格だけではありません。
Gen5では、ヒートシンク、マザーボード対応、エアフロー、容量まで含めて判断する必要があります。
たとえば同じ予算で、「Gen5 2TB」 と 「Gen4 4TB」 を選べるなら、AIモデルや動画素材を大量に扱う人には4TBの方が実用価値が高いこともあります。
スペックではGen5。実際の作業環境ではGen4 4TB。
この逆転が起こるのがSSD選びの面白いところです。
ここで迷っている原因が速度ではなく「2TBで足りるのか、4TBが必要なのか」であれば、先に容量を判断してください。
AI動画制作のSSDは2TBと4TBどっち？ →
用途別｜Gen4とGen5のおすすめ
| 用途 | おすすめ規格 | 選定理由 |
|---|---|---|
| Windows・一般用途 | Gen4 | すでに十分高速で体感差がほぼない |
| PCゲーム | Gen4 | Gen5を最優先する必要性が低く、容量重視が吉 |
| Stable Diffusion / ComfyUI | Gen4 | 速度よりモデル保存容量（4TB）を優先しやすい |
| ローカルLLM | Gen4中心 | 推論性能は主にGPU・メモリ帯域等に左右され、SSDは保存容量の確保が重要 |
| 一般的な4K動画編集 | Gen4 | 十分な帯域がありコストパフォーマンスが高い |
| RAW・大容量動画制作 | Gen5も検討 | 大容量転送で帯域をフルに使いやすい |
| 大規模データセット | Gen5も検討 | シーケンシャル転送の高速化が直結する |
| ベンチマーク・最先端PC | Gen5 | Gen5環境そのもののポテンシャルを活かせる |
では、どのSSDを選べばいい？
Gen4かGen5かが決まったら、次は具体的なSSD製品を選びます。
CORE SPECでは、内蔵M.2 NVMe SSDを用途に応じて次の5つに分類・厳選しています。
- 総合Gen4：Samsung 990 PRO（OS・メインSSDの王道）
- 2TBバランス：Crucial T500（性能と価格のバランス抜群）
- 大容量4TB：Lexar NM790（AIモデル・素材保存用）
- PS5・簡単増設：Nextorage NEM-PA（ヒートシンク一体型）
- Gen5ハイエンド：Crucial T705（最大14,500MB/sのGen5ハイエンド）
PCIe 4.0 SSDと5.0 SSD、どちらを選ぶべきか
SSDは、数字上の最大速度だけで選ぶ必要はありません。
重要なのは、その速度差を自分の作業で実際に使うかどうかです。
CORE SPECの判断
→ PCIe 4.0を基準に選ぶ。
→ PCIe 5.0を検討。
→ 容量・価格・信頼性を優先。
規格を決めたら、次は実際に購入できるSSDを比較します。
具体的なおすすめSSD製品を比較する
Samsung 990 PRO、Crucial T500、Lexar NM790、Crucial T705など、2TB・4TBの主要SSDを用途・価格・耐久性（TBW）から徹底比較しています。
おすすめNVMe SSDを比較する →まとめ｜Gen5を選ぶ理由がなければ、Gen4でいい
PCIe Gen5 SSDは、Gen4 SSDの約2倍に達するインターフェース帯域を使い、14,000MB/sを超える速度を実現できるようになりました。これは大きな技術進歩です。
しかし、速いSSDと、自分に必要なSSDは同じではありません。
Windows、ゲーム、Stable Diffusion、ローカルLLM、一般的な動画編集なら、高性能なGen4 SSDでも十分対応できます。
一方、
- 大容量ファイル転送
- RAW映像
- 大規模データセット
- 高速SSD間コピー
- 最先端PCの構築
が日常的なワークロードなら、Gen5を選ぶ意味があります。
迷ったときは、「Gen5の速度を使う用途があるか？」 と考えてください。
答えが明確にYESならGen5。そうでなければ、Gen4の2TBまたは4TBへ予算を使う。それが、2026年のSSD選びでは合理的です。